|
Gaulke berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Die Zeit die sich Ärzte genommen haben
Kontra:
Die kargen leblosen Krankenzimmer
Krankheitsbild:
PAVK
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Sämtliche Mitarbeiter (Ärtze, Pfelger, Anästhesie) waren alle sehr kompetent und sehr freundlich sowie immer hilfsbereit. Die Ärtze haben sich immer ausreichend Zeit genommen Fragen zu beantworten und einen über den Sachverhalt aufzuklären. Vielen Dank hierfür.
|
Lea765 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Sehr nettes Personal und gute Stimmung
Kontra:
Krankheitsbild:
Stimmbandpolyp
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich hatte gestern eine OP. Sehr nettes Personal, von der Anmeldung über SDS (Same Day Surgery), Transport zum Narkoseraum, Narkosepersonal, Personal im Aufwachraum, Operateurin, die mich am Zimmer besucht hat, Pflegepersonal und Stationsärzte. Lange Wartezeit bei der Visite, aber normal, dass es am Wochenende weniger Personal gibt. Den Kindern wurde den Vorrang gegeben, was ich gut finde.
|
MatthiasKind57 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Der freundliche Umgangston der Belegschaft untereinander
Kontra:
Die etwas unübersichtlichen räumlichen Gegebenheiten
Krankheitsbild:
Knieverletzung nach Fahrradunfall - Arthroskopie
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Die administrativen Abläufe und Terminvereinbarungen haben sehr gut geklappt. Ich wurde wegen einer notwendigen Terminverschiebung freundlich angerufen.
Die Diagnose durch den zuständigen Arzt war (leider) klar und eindeutig. Die notwendigen operativen Maßnahmen (Arthroskopie) wurden mir gut erklärt. Die OP-Vorbereitung ließen keine Wünsche übrig. Ich wurde sehr freundlich und kompetent empfangen und vor und nach der ambulaten OP betreut. Die Heilung verläuft wie prognostiziert.
Das Personal ist engagiert und hat einen freundlichen und respektvollen Umgangston untereinander. Weiter so!
|
Knubbel77 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden (Wartezeit zu lang)
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Die Hilfsbereitschaft
Kontra:
Die Wartezeiten
Krankheitsbild:
OP Nase u Nebenhöhlen
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Es sind ALLE sehr nett und hilfsbereit.
Es wird vor der OP gut erklärt.
Nur die Wartezeit zur Vorbereitung auf die OP 10 Tage vorher war sehr sehr lang.Ich war für zwei Arzt Gespräche und Blutabnahme über 7 Stunden dort.
Das ist eindeutig zu lang.
Aber der Aufenthalt war wirklich nicht schlecht.
Ich hatte durchgehend positive Erfahrungen bei meinem 3-tägigen stationären Aufenthalt. Das Pflegepersonal war durchgehend freundlich und konnte mir kompetent bei Fragen helfen und mich bei der Erholung von der OP z.B. Nasenpflaster erneuern, unterstützen. Die OP verlief einwandfrei, sodass ich auch den operierenden Ärzten sowie dem weiteren OP-Personal sehr dankbar bin! Das Krankenhaus an sich wirkte immer sauber und hygienisch aufbereitet, sodass ich auch hier voll und ganz zufrieden bin.
|
Christian2604 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Prof Spetzger und Dr. Petrovic
Kontra:
--
Krankheitsbild:
ACDF
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
m Juni wurde ich in der Klinik für Neurochirurgie unter der Leitung von Prof. Dr. Spetzger an einer Halswirbelsäule operiert. Die Diagnose, die gestellt wurde, umfasst ACDF C5 bis C7, chronische Cervicobrachialgie beidseits, linksbetont sowie Spinalkanalstenosen C5/6 und C6/7. Die Operation wurde von Dr. Petrovic durchgeführt. Es sei an dieser Stelle ein großes Lob an die gesamte Abteilung sowie im Speziellen an Dr. Petrovic ausgesprochen. Dr. Petrovic ist ein höchst kompetenter und fachlich absoluter Spitzenmediziner. Die Aufklärung, die Operation sowie die postoperative Kontrolle wurden von Dr. Petrovic und seinem Team in exzellenter Weise durchgeführt. Vor dem operativen Eingriff kam es zu neurologischen Ausfällen und über einen Zeitraum von Jahren zu extremen Schmerzen, insbesondere im linken Arm. Trotz des Versuchs, diese mit verschiedenen Maßnahmen zu behandeln, ohne Erfolg, wurde seitens des behandelnden Orthopäden eine Magnetresonanztomographie veranlasst. Die Ergebnisse dieser Untersuchung führten zur Feststellung der zwingend erforderlichen operativen Versorgung durch die behandelnden Ärzte Prof. Spetzger und Dr. Petrovic. Die Operation wurde in einem zeitlich angemessenen Rahmen durchgeführt. Unmittelbar nach dem operativen Eingriff wurden keinerlei Schmerzen oder neurologische Defizite festgestellt, und diese Situation hat sich bis zum heutigen Tag nicht verändert. Der stationäre Bereich ist in der Tat als exzellent zu bewerten. Das gesamte Personal, von der Pflege über die Therapie bis hin zur Reinigung, zeichnete sich durchgängig durch Freundlichkeit, Kompetenz und die Erfüllung meiner Wünsche und Bedürfnisse aus. Ich möchte an dieser Stelle meine tiefe Dankbarkeit gegenüber der Klinik für Neurochirurgie zum Ausdruck bringen, die unter der Leitung von Prof. Spetzger steht und insbesondere durch Dr. Petrovic geprägt wird. Ich möchte an dieser Stelle meine uneingeschränkte Empfehlung aussprechen und jedem ans Herz legen, der in diesem Bereich eine medizinische Intervention benötigt, sich an diese Klinik zu wenden.
|
30.01.1968MAU berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Alle Bereiche die ich durchlaufen habe waren sehr positiv
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenscheidewand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Man wird in dieser Klinik vom Empfang über die Patienten Aufnahme hin zur Voruntersuchung sehr sehr freundlich und hilfsbereit behandelt und es folgt immer eine Hilfestellung für auftretende Probleme oder Fragen. Hier wird Freundlichkeit gelebt und das in der heutigen Zeit. Respekt.
|
Rena2024 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2024
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden (9 Operationen! an einem Bein)
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
bin nicht in Stimmung
Kontra:
Krankheitsbild:
Knieversteifung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich wurde 2024 mit Tibiakopffraktur eingeliefert. Habe mir im Laufe von 5 Krankenhausaufenthalten eine Osteomyelitis eingehandelt. Die Folge war eine Kniegelenkarthrodese in der 9. OP.im Jan. 2025. Seither leide ich unter extremen Spannungsschmerzen im versteiften Bein. Eine 6wöchige Schmerztherapie mit extremen Nebenwirkungen hatte keinen Erfolg. Mehrmals habe ich auf meine Schmerzen hingewiesen,in meiner Hausarztpraxis,bei meinem Orthopäden, bei meiner Neurologin,im Krankenhaus.Jedesmal hatte ich den Eindruck,man nimmt mich nicht ernst außer in der Schmerztherapie. Die hat aber nichts gebracht. Gestern,als ich mir einen Termin in die Sprechstunde holen wollte, wurde ich drauf hingewiesen, dass das Krankenhaus nur operiert. Mein Fazit: wenn was schief läuft, ist der Patient der Dumme.
|
Mooturk berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasenscheidewan
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Unhöflich nicht hilfsbereit und wurde raus geschmissen troz mehrmaligem sagen dass ich erst nach mittags abgeholt werden kann gegen 16 uhr musste ich morgens um 7 gehen obwohl noch mehrere Zimmer leer standen
Die Aussage vom Pflege Personal icv soll mich in den Flur setzen und dort warten obwohl 8-9stumden dazwischen sind einfach eine Frechheit
|
Doweli berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 24.08.2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Prädikat Empfehlenswert)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Umpfangreich und für Laien verständlich)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (saubere Arbeit, keine Beschwerden, gute Betreuung)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (gut organisert!)
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden (ständige Reinigung, Zimmer sauber, TV-Telefon-Internet alles vorhanden)
Pro:
Organisation, Sauberkeit,
Kontra:
???
Krankheitsbild:
neues Hüftgelenk
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Der Leidensdruck war groß und nach dem ein erstes informatives Vorgespräch mit der Ärztin Dr. med. Monika Mühlbayer stattgefunden hat, war klar, hier gehen wir her. Als zweites folgte eine eingehende und motivierende Beratung durch die FT Assistentin Fr. Pavlovic zu Themen wie Ernährung, Bewegung und die Abläufe des Verfahrens.
Als letzte im Bunde wurden wir von der netten Schwester Helena aufgenommen und durch einige organsiatorische Dinge geleitet, was das Verfahren und die OP betrafen. Die gesamten Abläufe von der Terminvereinbarung und dem Einchecken bis zur Entlassung waren alle top vorbereitet und organsiert. Man spürte, dass hier ein professionelles Team am werkeln ist und wir fühlten uns gut aufgenommen. Ein großen Dank auch an die Pflegerinnen und Pfleger der Station 3B. Man kann nur sagen, Ihr seid alle Spitze und wir werden Euch gern und aufrichtig weiterempfehlen.
Heute am 4. Tag nach der OP zeigen sich deutliche Verbesserungen und wir sind happy, uns für das richtige Klinikum entscheiden zu haben.
Vielen lieben Dank an alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die das Klinikum Karlsruhe am Laufen halten und für so tolle Ergebnisse sorgen.
|
C.Le. berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Nierenstein - Infizierte Harnstauungsniere
Erfahrungsbericht:
Als Notfall am Wochenende in die Urologie des Städtischen Klinikums Karlsruhe eingewiesen, kann ich (C.L.) nur Positives berichten: Von der Aufnahme bis zur Entlassung wurde ich fachlich kompetent, zuverlässig und freundlich betreut. Dies gilt für alle Beteiligten: Ärztinnen und Ärzte, Pflegerinnen und Pfleger, Angestellte der Organisation.
|
FleurP berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Man hat die Brisanz meiner Erkrankung erkannt und rasend schnell geholfen
Kontra:
Krankheitsbild:
Chron. Pansinusitis mit Polypen und Septumdeviation
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Der Chefarzt der HNO-Klinik ist ein begnadeter Operateur. Wenn ich nur früher von ihm gewusst hätte, wäre mir viel Leid erspart geblieben.
Mediziner wie er mit Können und brillantem Fachwissen sind leider selten geworden. Er springt auch nicht auf jeden neumodischen Kram enthusiastisch an, sondern stellt auf wissenschaftlicher Grundlage eigene Überlegungen an.
Ihm kann man sich jedenfalls guten Gewissens anvertrauen.
|
Oxana2 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Nichts
Kontra:
Alles - nach 2 Stunden Wartezeit einfach nach Hause geschickt
Krankheitsbild:
Urtikaria
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Das ist das schlimmste, was ich überhaupt erlebt habe- so respektlos wurde ich noch nie behandelt- obwohl ich mit meinem Kind einen Termin hatte - wir wurden einfach nach Hause geschickt, weil die Überweisung falsch war (von HNO) und nicht von Hautarzt ( wurde aber nie davon erzählt)
So was geht gar nicht- man versucht gar nicht zu helfen
Nie wieder Hautklinik Karlsruhe
Endlich wurde ich von meinem starken Schmerzen im Knie erlöst
Unfallchirurgie
|
M.A.W.SR71 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Der promptere und schnellere Ablauf bei der Aufnahme am OP Tag im vergleich zu früher
Kontra:
Wenn es überhaupt was zu jammern gibt, dann vielleicht das die Betten für mich etwas zu klein waren und zu hart
Krankheitsbild:
Kniegelenk Arthrose rechts
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Vom Aufnahme oder Vorgespräch weg über alle Voruntersuchungen ein guter und gut verständlicher Ablauf , einschließlich der Operation.
Auf Station alles sehr sauber Schwestern und Ärzte besonders die Physiotherapeuten sehr freundlich und kompetent
|
WW1943 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (alles digital !!)
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Hüft-OP
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Als Patient der Hüft- und Knie Endoprothetik (FAST TRACK METHODE) kann ich für meinen gesamten Ablauf nur sagen, dass von der Aufklärung über Durchführung und Aufenthalt -sowie angedachte weiterführende Maßnahmen- der gesamte Vorgang hervorragend organisiert und durchgeführt wurde. Auch der angebotene FAST TRACK- Parcours mit seinen verschiedenen Übungen ist sehr lobenswert, sowie hilfreich und war auch anregend für meine eigene Bewegungsunterstützung.
Dem gesamten Team gebührt meine volle Anerkennung.
Diese FAST TRACK METHODE ist eine wirkliche SCHNELLE SPUR zur angestrebten Heilung. Juli 2026
Wolfgang Wieland
Medizinisch perfekt - organisatorisch Luft nach oben
Gefäßchirurgie
|
Hekla2 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
medizinisch hervorragend
Kontra:
Patientenbetreuung verbesserungswürdig
Krankheitsbild:
Carotis Stenose
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Behandlung einer Carotis Stenose. es wurde der zu 90% verschlossene Teil der Carotis entfernt und durch ein Implantat ersetzt. Es wurde lediglich mit lokaler Betäubung operiert. Bei der OP keine Schmerzen, alles perfekt verlaufen. Prof. Storck hat sehr sorgfältig operiert. Nach 4 Tagen Klinikaufenthalt entlassen, bisher keine Komplikationen.
Die stationäre Betreuung war gut, lediglich die gebuchten Wahlleistungen wurden nicht pünktlich bereit gestellt. ich mußte sie auf der Station sukzessive nachfordern. Ein großes Manko in der Patientenbetreuung, was auf organisatorische Mängel schließen läßt.
|
CB2311 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 26
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden (Mangel an Empathie)
Mediz. Behandlung:
weniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden (Dinge wurden vergessen)
Ausstattung und Gestaltung:
weniger zufrieden (Nächtliche Ruhestörung durch innenhof)
Pro:
Team S31
Kontra:
Vorgespräch der OP, der alte Anästhesist
Krankheitsbild:
Entfernung der Gebärmutter
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Übermittlung der Vorgehensweise bei einer OP ist ohne jegliche Empathie. Auf evtl. Ängste wird nicht eingegangen.
Es wird sich nicht an Vereinbarungen vor einer OP bei einem Angstpatienten gehalten und unnötige Zugänge gelegt.
Der Anästhesist ist mit einem Patienten der trotz KO- Tablette krampft und Panik hat überfordert und brüllt diesen an anstatt auf ihn einzugehen. Der Übergang in den Narkose hat sich tief bei mir eingebrannt und meine bestehenden Ängste noch mehr vertieft.
Vereinbarungen innerhalb der OP wurden ohne Erklärung geändert. Wenn A nicht geht dann unter großem Umweg B aber darüber wurde bei keiner Visite gesprochen. Heute habe ich einen unschönen Bergeschnitt der schmerzt und jetzt damit leben soll.
|
Eli-Sabeth berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Waren einfach da für uns und haben auch für die Zeit danach eine Maßnahme gefunden)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Vor allem bei den erfahrenen Ärzten und Pflegern)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Medikation sehr sorgsam eingestellt)
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden (könnte mehr die Menschen als die Abläufe im Fokus haben)
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden (Viele kreative und Bewegunsangebote, computergestütztes Gehirntrainingsprogramm)
Pro:
Bedingungslose, menschliche und professionelle Hilfe
Kontra:
In Verwaltung und Sozialdienst zuweilen etwas umständlich und unzugänglich
Krankheitsbild:
Schizophrenie
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Meine Tochter lag seit Monaten in einer Klinik weit von der Karlsruher Heimat entfernt. Ihr soziales Umfeld bestand aus ihrem drogenkonsumierenden, alkoholtrinkenden und zu Gewalt neigenden Freund und seiner Familie allein, bis sie mich als Mutter kontaktierte, mir mitteilte, wo sie war und um Hilfe bat. Schnell waren wir uns darin einig, dass sie wieder nach Hause kommen muss, um in einem gesunden Umfeld wirklich wieder genesen zu können. Doch wie bewerkstelligen? Die Klinik vor Ort war in Kooperation mit den dortigen Sozialarbeitern dabei sie abzuschieben ins Obdachlosenheim mit Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. Da wäre sie nicht geblieben und der nächste Absturz wäre vorprogrammiert gewesen.
Wieder zu Hause setzte ich als medizinisch und psychiatrisch völlig ahnungslose alle Helbe in Bewegung, um eine andere Lösung zu finden. Unzählige Telefonate mit vielen netten Menschen in verschiedensten psychischen Einrichtungen gaben mir zwar viele Informationen, aber keine Lösung bezüglich des Wechsels des Bundesland. Keiner fühlte sich in der Lage, etwas zu bewegen und die Wartezeiten für eventuelle Lösungen in der Zukunft schienen überall endlos. Da schilderte ich den Fall mit dem verzwiefelten Herzen einer Mutter der Leitung der Psychiatrie des Städtischen Klinikums und fand ein mitfühlendes Herz, das einfach sagte: wir nehmen sie, lassen sie uns die medizinischen Berichte zukommen und dann finden wir einen Platz für sie. Doch die andere Klinik mauerte, wollte nichts vorab rausgeben, trotz aller Bemühungen. Als ich meine Tochter abholte und wir den Entlassungsbericht schriftlich bekamen, konnten wir ihn erst direkt vor der Fahrt fotografieren und nach Karlsruhe senden. Es war die Woche nach Ostern, alle maßgeblichen Entscheidungsträger für diesen Fall waren in Urlaub. Zunächst fühlte sich niemand zuständig und wir wurden abgewiesen, obwohl wir nur bis zum nächsten Abned Medikamente mitbekommen hatten. Wieder schrieb ich eine verzweifelte E-mail und berif mich auf das Wort der Leitung. Wir fuhren einfach los und vertrauten, dass es irgendwie gehen wird. Und tatsächlich, schon an der Tankstelle vor der langen Autobahnfahrt kam ein Anruf aus der Klinik: das Wort der Leitung galt, auch wenn sie nicht zugegen war, welche Erlösung für uns! Man machte einfach ein Bett frei, wo gerade eins war, weshalb meine Tochter dann ein Stationshopping machte von P40 über P30 nach P21 und noch ein paar Wochen lang bleiben, überall sehr gut versorgt w
|
Mico1921a berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden (Bei Hitze fehlt eine Kühlung im Zimmer)
Pro:
wer ist gerne im Krankenhaus? Trotz Schmerzen - Aufenthalt wurde erträglich gemacht
Kontra:
--
Krankheitsbild:
Cochlea-Implantat
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Voruntersuchung ein paar Tage vor OP ohne Stress. Während OP sehr gut betreut. Aufenthalt nach OP: alle Ärzte und Schwestern/Pfleger aufmerksam, freundlich und hilfsbereit. Ärzte klären umfassend Fragen. Konnte am 4ten Tag die Klinik verlassen. Nachsorge genau erklärt. Einzig was mir fehlte, war die Auskunft zur Reha.
|
Leo82762 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Erfahrungsbericht:
Leider hatte ich mit der Assistenzärztin eine sehr negative Erfahrung. Ich hatte den Eindruck, dass sie sich nicht ausreichend Zeit nahm, mein Anliegen anzuhören, und bereits zu Beginn voreilige Schlüsse zog. Zunächst wurde mein Problem aus meiner Sicht nicht ernst genommen. Erst nachdem ich meine Beschwerden nochmals ausführlich erklärt hatte, wurde der Oberarzt hinzugezogen. Außerdem fiel mir auf, dass sie während ihrer Arbeit am PC in einem Telefonat mehrfach fluchte und Schimpfwörter verwendete. Auch wenn dies nicht an mich gerichtet war, empfand ich ein solches Verhalten im Klinikalltag als unprofessionell. Insgesamt war die Kommunikation aus meiner Sicht wenig respektvoll und wenig empathisch. Ich hatte den Eindruck, als Patient nicht ernst genommen und nicht auf Augenhöhe behandelt zu werden. Ich hätte mir einen respektvollen, offenen und professionellen Umgang gewünscht.
|
Christopher6 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 26
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Medizinische Behandlung, Ärzte, Fachwissen
Kontra:
Infrastruktur, Räume, Betreuung, schwestern
Krankheitsbild:
Hodenhochstand
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Die Zimmer sind nicht klimatisiert, alt und können nicht abgedunkelt werden. Das ist auf einer Kinderstation unzureichend.
Trotz privater Versicherung und Einzelzimmerrecht haben wir kein Einzelzimmer bekommen.
Die Schwestern und das administrative Personal hat uns bei allem immer wieder warten lassen und nur abgefertigt.
Die Schwestern konnten die Geräte nicht bedienen, die somit die gesamte Nacht über immer wieder laut gepiepst. Beide Kinder konnten nicht schlafen.
Die Schwestern haben sich geweigert Erbrochenes oder Stuhl der Kinder weg zu machen.
Die Kollegin unserer Schwester war noch unfähiger und ihr einziger gesprochener Satz war, ich muss meine Kollegin fragen.
Bei jeder Frage von uns wurden wir von administrativem Personal immer nur mit, gleich oder bald abgefertigt und wir wurden immer wieder warten gelassen.
Im Kontrast zu alledem waren wir medizinisch hervorragend behandelt. Wir haben uns bei allen Ärzten sehr gut behandelt gefühlt. Wir hatten den Eindruck, dass das Fachwissen der Ärzte auf allerhöchstem Niveau ist.
|
susahe berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
Gesamtzufriedenheit:
weniger zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Arzt und Therapie
Kontra:
Räumlichkeiten sind in einem sehr schlechtem Zustand
Krankheitsbild:
Wespenallergie/ Desensibilisierung
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich war 3 Tage stationär wegen einer Wespen Desensibilisierung
Leider sind die Räumlichkeiten in einem mehr als desolaten Zustand.
Patientenmanagement bei Aufnahme schlecht organisiert
Das Pflegeteam bemüht sich und ist leider überlastet,
das müsste dringend geändert werden.
Patienten werden ständig von einem Zimmer ins andere verlegt.
Ärztlich Versorgung war sehr gut und kompetent.
Stationsarzt hat sich sehr engagiert
|
IGr76 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Freundlichkeit aller
Kontra:
Krankheitsbild:
Nasen-OP aufgrund u.a.Nasenscheidewandverkrümmung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich kann die HNO-Abteilung des städtischen Klinikums nur Weiterempfehlen!!! Von der Voruntersuchung über die OP, den stationären Aufenthalt bis zur Nachuntersuchung alles absolut top! Besonders hervorzuheben die Freundlichkeit aller, vom Pflegepersonal über die Ärzte, alle super nett, hilfsbereit und trotz des immensen Arbeitsaufwand immer da, wenn man etwas benötigt und dabei immer freundlich! Absolute Weiterempfehlung!!
1000 Dank für die gute Betreuung!!!
|
Kassenpatient60 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 26
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
unzufrieden
Mediz. Behandlung:
weniger zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
weniger zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden (Ein Loch...)
Pro:
Nichts...
Kontra:
Schlimmer geht's nicht mehr...ein loch
Krankheitsbild:
Asthma COPD3
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich war früher schon einige Male in der Klinik , aber das dieses Krankenhaus dich noch Klinik nennen darf ist ja schon abartig, so eine Runtergekommene Klinik habe ich noch nie gesehen , nie wieder in das Loch .
0 Sterne ....
|
volkuS12 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Rücken- und Beinschmerzen
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Problem : Bandscheibenvorfälle und Spinalkanalstenose: Es wurden sorgfältig zutreffende Diagnosen erstellt und die Fälle ebenso sorgfältig operiert, mit vollem Erfolg! Die ärztliche und persönliche Betreuung durch Herrn Janus Petrovics war vorbildlich, ich sah mich jederzeit in bester Hand! Also: Weiter zu empfehlen!
|
Bibione2 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Alles !!.JEDER sehr bemüht und immer ansprechbar. Gute Kommunikation während der Visite und bei Schwestern Wechsel
Kontra:
Krankheitsbild:
Metastase Kleinhirn
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Von Notaufnahme über Operation ,Klinikaufenthalt und Betreuung durch die Schwestern bin ich von Herzen dankbar und voller Lob für die tolle Arbeit, Empathie , Kommunikation und Verwaltung. Kann ich nur absolut empfehlen!!!!!!
Auch erwähnenswert ist die Organisation für weitere Behandlung und während des Klinikaufenthalts (Physio/ Psycho Onkologie)
Ich habe mich zu JEDER Zeit gut aufgehoben gefühlt !!!!
|
heka4 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (Abläufe im Klinikum funktionieren gut.)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Richtige Diagnose)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Ursche des Schmert behoben)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden (Funktioniert gut hat aber z.T. lange Wartezeiten)
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden (Steht das notwendige zur Verfügung)
Pro:
freundliches Personal
Kontra:
Beim Frühstuck und Abendessen sind die Brotscheiben zusammen mit der Wurst gekühlt.
Krankheitsbild:
Spinalkanalstenose L3/L4 re.
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Wurde am Tag nach der Aufnahme operiert. Diagnose Spinalkanalstenose L3/L4 links. Ablauf zur Operation lief unkompliziert. Dignoseärzteund Personal vor der OP sind sehr freundlich. Lag dannach auf der Station M4D. Alle Ärzte und das Personal waren freundlich. Essen ist ok für ein Krankenhaus. Konnte nach 4 Tagen wieder nach Hause. Würde die OP sofort wieder hier durchführen lassen.
|
MarkB3 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
super Chirurg
Kontra:
nichts
Krankheitsbild:
Gleitwirbel mit Bandscheibenprolaps
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich würde von OA Dr.P......c operieriert und kann nur gutes berichten. Fachlich TOP. Menschlich TOP
Sehr gute Betreuung auf der Station.
ich kann nur empfehlen
|
Wittimaus berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2024
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Gewebe Entfernung im Kiefer Bereich
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Leider bekommt man zum Frühstück brenneslsuppe und andere komischen Suppen!!!
Auch wenn man eine Zahn OP oder Tumor entfernt wurde,muss man kein Gefängniessen bekommen!!!
Bitte bitte gibt den Patienten was gesundes und dennoch was mit Geschmack!!!
Habe mein Essen selber mit gebracht ( 5minuten Terrine)von Maggi war 100 mal besser!!!
|
Gerd19532 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Kontra:
Krankheitsbild:
Bauch-Aorten-Aneurysma
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Bei mir wurde ein Bauch-Aorten-Aneurysma festgestellt mit 7,5 x 6,7 cm und die Notwendigkeit einer Operation. Davor hatte ich natürlich Angst, habe mich aber letztlich für die OP entschieden. Empfohlen vom Hausarzt wurde die Gefäßchirurgie des Städtischen Klinikums. Durchgeführt wurde eine offene Bauch-Aorten-Aneurysma-Stent-Operation von Herrn Dr. Rohtenbacher mit einem Topergebnis.
Ich möchte mich bei Herrn Prof. Storck, Herrn Dr. Rothenbacher und dem ganzen Team der Gefäßchirurgie des Städtischen Klinikums ganz herzlich für die erstklassige Behandlung und die Betreuung bei der anschließenden stationären Aufnahme bedanken.
Ich kann die Gefäßchirurgie des Städtischen Klinikums guten Gewissens weiterempfehlen.
!!!Text musste massiv gekürzt werden!!!
Sehr geehrte Damen und Herren,
liebe „Mitleidende“.
Hier eine Bewertung für Aufenthalte in der Psychiatrie, im speziellen Privatstation P 21, Prof. Graf.
Positiv:Der neue Klinikchef Prof. Heiko Graf ist ein wunderbarer weil menschlich-offener Chef, den ich nun schon eine Weile kenne. In allen Gesprächen stets ein offenes Ohr. Sein ausdrücklicher Wunsch ist es,Dinge zu erfahren, die nicht so gut laufen.
Mein letzter Aufenthalt (8 Wochen) als Beispiel, da er eklatante Mängel aufgewiesen hat. Gründe: Medikamentenumstellung, Entwöhnung von Benzodiazepinen und eine schwere Depression.
Thema „Medikamnetenumstellung und Entwöhnung“
Aus meiner gut gelaufen. Sowohl die ärztliche Betreuung einschl. Prof Graf kann nicht kritisiert werden.
Thema „Depression, Überlastung“.Sowohl psychologische Betreuung und Hilfe ließen massiv zu wünschen übrig.
In 8 Wochen 2 Kurze und ein längeres (30 min) Gespräch mit meiner Therapeutin. Zu Beginn. Danach war „Funkstille“. Krankheits- und urlaubsbedingt war man nicht in der Lage mir psychologische Hilfe anzubieten.
Ab 6. Januar für 8 Tage in Isolation wegen Influenza A. Einzelzimmer ohne Bad/WC. Essen/Trinken und meine Medikamente. Ansonsten war ich allein gelassen und auf mich selbst gestell Keine psychologische Unterstützung oder mal aufmunternde Worte aus diesem Bereich. Am 3. Tag, körperlich und psychisch schlecht drauf wurde ich durch die Oberärztin aufgefordert, meinen Bereich im 2-Bettzimmer zu räumen und alles im Isolationszimmer unterzubringen. Das war zusätzlich eine große Belastung.
„Sie müssen ihren Platz freimachen, damit ein neuer Patient eine Chance hat, Hilfe zu bekommen“. Dies waren die Worte der OÄ. Einwände wurden abgetan. Am Tage des Isolationsendes um exakt 19:30 Uhr sollte ich das Einzelzimmer räumen und wieder in mein 2-Bettzimmer umziehen. Am Abend!!! Zimmer reinige erst morgens. Massive Auseinandersetzung mit der Stationsleitung. Ich weigerte mich. Mehrmalige Aufforderung!!! bis ich mich später einfach ins Bett gelegt habe. Der Umzug am frühen Morgen war problemlos. Das Zimmer blieb übrigens erstmal leer.
An diesem Abend bekam ich kein Essen und meine Medikamente erst um 20:00 Uhr auf Nachfrage. Bis zur Entlassung hatte ich 2 kurze Gespräche mit der psychologischen Vertretung, eigentliche Probleme nicht ansprechbar. Die Psychologin sah die Dinge aus Sicht der KlinBericht die Dinge ändern.
|
Gregor1992 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Chefarzt ist spitze
Kontra:
Teilweise schlechtes deutsch einer Schwester, aber sehr bemüht
Krankheitsbild:
Komplexe Septum-/Columelladeformität
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Ich bekomme nun durch beide Nasenlöcher unglaublich viel Luft und die Atmung ist um ein vielfaches besser direkt nach der OP. Der Chefarzt hat qualitativ sehr hochwertig operiert. Ein absoluter Topexperte in seinem Gebiet. Nochmals besten Dank! Absolut empfehlenswert. Die Lebensqualität ist dadurch viel besser geworden, danke. Auch ein Dank an das gesamte Team im Sekretariat und auf der Station. Weiter so.
|
ChrisG03 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden (Paar Basicinfos fehlten mir)
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden (Top)
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft
Kontra:
-
Krankheitsbild:
starke Schieflage der Nasenscheidenwand
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich wurde im Februar hier in der HNO-Klinik aufgrund einer starken Einschränkung der Nasenatmung operiert und befand mich für 5 Tage auf der Station.
Ich kann das Team der Vorbereitung, Amnesie, OP-Durchführung und die anschließenden Nachkontrollen nur loben und mich für den reibungslosen Ablauf herzlich bedanken. Jederzeit waren alle Hilfsbereit, sehr freundlich und stets gewissenhaft.
Das Ambiente und die Qualität der Abteilung war auf besten Niveau und würde ich jetzt auch nichts aussetzen.
Das Essen war ebenfalls in Ordnung und war ausreichend.
Das einzige was mir ein wenig gefehlt hatte, war der Überblick bzw. die Info über Visiten-/ und Infusionszeiten , da ich entweder es überhört oder mir man nicht mitgeteilt hatte.
Das ist aber auch Meckern auf hohen Niveau, weil nach kurzem Nachfragen wurde mir das erläutert.
Ich war hier durch und durch zufrieden und fühlte mich bestens behandelt.
Danke an alle mitwirkenden und bleibt so wie ihr seid. Tolle Arbeit.
|
Rike1001 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2025
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden (10 Sterne mit Stern)
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
Alles super
Kontra:
Krankheitsbild:
Thrombose im auge
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Ich bin absolut begeistert. Super tolle Ärzte, die sich Zeit nehmen, genau erklären. Ich war gestern wieder zur Kontrolle (hatte Thrombose im Auge, Klinikaufenthalt, Spritzen ins Auge,lasern usw. ) ein bischen Wartezeit muss man natürlich mitbringen, aber das mache ich gerne. Bin jedes mal wieder begeistert von denen. 10 Sterne mit Stern. LG
|
Rehlein71 berichtet als Angehöriger eines Patienten |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
unzufrieden
Qualität der Beratung:
weniger zufrieden
Mediz. Behandlung:
unzufrieden
Verwaltung und Abläufe:
unzufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
unzufrieden
Pro:
Nettes Pflegepersonal
Kontra:
Der Rest
Krankheitsbild:
Tränenkanal
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
War heute mit meinem kleinen Enkel 1,5 und meiner Schwiegertochter in Karlsruhe. Er war als erstes dran. Meine Schwiegertochter durfte nicht beim einschlafen dabei sein. Er wurde ihr quasi aus den Händen gerissen. Es dauerte 4 Stunden, bis nach unendlich langem nachfragen- endlich der Arzt kam der entlassen durfte. Der kleine Mann war fix und fertig und wir auch. Zuhause stellten wir fest, dass Einstich Spuren an beiden Füßen sowie -
an beiden Händen zu sehen waren. Was hat der arme kleine nur durchgemacht? So ganz allein ? Eigentlich sollte klar sein , dass ein Kind, bei seiner Mama oder Papa, unter normalen Umständen , am besten aufgehoben ist. Die Eltern als Bezugsperson, Hafen, sicherer Ort, Liebe … vielleicht fehlt hier psychologisches Wissen. Schade eigentlich. Bin übrigens um es nochmal zu erwähnen, die Oma. Bin Pädagogin. Kenn mich aus, mit der
Psyche von Kindern.
Ich durfte bei meinem
Sohn im Jahr 2005 bei seiner OP mit, bis er eingeschlafen war. Geht mit euren Kleinkindern nicht dahin. Fahrt lieber weiter.
|
T.M.006 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 2026
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
zufrieden
Pro:
Prof. Weber: TOP NNH-Chirurg!
Kontra:
„Leerer“ Raum vor der Op - „to get panik room“
Krankheitsbild:
Chronische Nebenhöhlenentzündung
Privatpatient:
nein
Erfahrungsbericht:
Die Klinik im allgemeinen ist sehr freundlich, modern und schön gestaltet.
Die Abläufe sind optimiert, selbstverständlich dauern die Wartezeiten in einem Klinikum in welchem das Tagesgeschäft mit Notfällen und ungeplanten Vorkommnisse durchzogen ist. Das muss man von vornherein bedenke und in Kauf nehmen.
Die Ärzte, das Personal sowie die Pflegekräfte waren durchwegs freundlich und hilfsbereit. Die Ärzte kompetent, nahmen sich die nötige Zeit und gaben verständliche Antworten auf allen Fragen. Selbst der Kontakt per Email und die offene Fragen im Nachhinein wurden zügig und fachlich beantwortet.
Ein rundum gute ambulante und stationäre Versorgung.
|
DaVinci2026 berichtet als Patient |
Jahr der Behandlung: 26
| Benutzerempfehlung
Gesamtzufriedenheit:
sehr zufrieden
Qualität der Beratung:
sehr zufrieden
Mediz. Behandlung:
sehr zufrieden
Verwaltung und Abläufe:
sehr zufrieden
Ausstattung und Gestaltung:
sehr zufrieden
Pro:
ruhig strukturiert professionell
Kontra:
allenfalls die Qualität des Frühstückkaffees
Krankheitsbild:
Prostatakazinom
Privatpatient:
ja
Erfahrungsbericht:
Terminvergabe für Diagnostik, Befundbesprechung, Operation und postoperative Verlaufskontrolle bei Prostatakazinom erfolgten zeitnah und in einem der Erkrankung entsprechenden Zeitraum.
Die prästationäre ambulante Diagnostik, Beratungsgespräche, Anästhesie, Roboter assistierte Operation (DaVinci) und die ärztliche Betreuung während des kurzen stationären Aufenthalts von nur 6 Tagen waren sehr sorgfältig und immer transparent.
Pflegeteam und Hilfsteam sorgten für eine entspannte Atmosphäre in einer naturgemäß angespannten Situation, das moderne Ambiente der Klinik und die gut strukturierten Abläufe trugen sicher zum bei mit sehr guten postoperativen Verlauf bei.
Psychookologische Beratung und die erste Physiotherapiesitzung konnten mir bei bestehenden Ängsten Hilfestellung geben, die Beratung erlebte ich dabei jeweils als sehr einfühlsam und gut strukturiert.
Bei allen notwendigen belastetenden Massnahmen waren die behandelnden Ärztinnen und Ärzte sehr behutsam und empathisch.
Bei der Notwendigkeit einer Operation wegen eines Prostatakazinoms kann ich die urologische Klinik des Städtischen Klinikums Karlsruhe uneingeschränkt empfehlen.